在2015-16赛季CBA半决赛首场较量中，辽宁队与广东队为球迷奉献了一场经典的季后赛对决。然而，比赛的进程并非一帆风顺，尤其是加时赛最后3.6秒发生的一幕，成为了赛后舆论的焦点，也将当值主裁判班琦推上了风口浪尖。这场比赛不仅因为球员们的精彩表现而被铭记，更因为那次充满争议的判罚，在中国篮坛留下了深刻的印记。
比赛进入加时赛最后时刻，辽宁队仅以微弱优势领先。此时，广东队发动进攻，周鹏突破上篮，辽宁队中锋韩德君奋力跃起，送出一记精彩的封盖，将球扇出底线。电光火石之间，底线裁判迅速做出手势，将球权判给了广东队。然而，这个判罚立刻引起了辽宁队上下的强烈反应。慢镜头回放显示，球在被封盖后，似乎碰到了周鹏的身体后才出界，理应属于辽宁队。但裁判坚持原判，这让辽宁队主教练郭士强感到难以置信。
面对这次可能决定比赛胜负的关键判罚，辽宁队主帅郭士强果断使用了挑战录像的机会。在等待裁判观看录像回放的过程中，郭士强的情绪愈发激动。他不停地向技术台和裁判表达着自己的不满，认为这是一个明显的误判。而场上的辽宁队员，包括核心后卫郭艾伦，也纷纷围上前去，试图与裁判沟通，郭艾伦甚至一度激动地拉住裁判，想要阻止其继续做出对己方不利的判罚，场面一度非常紧张。
裁判组在录像回放区域观看了将近5分钟的慢镜头。从电视转播的多个角度可以清晰地看到，球在离开周鹏的身体后，并没有与韩德君有直接的接触，飞出界外是因为碰到了周鹏本人。然而，令人震惊的是，主裁判班琦在长时间观看回放后，依然维持了原判，将球权判给了广东队。这一决定彻底点燃了辽宁队替补席，郭士强指导由于抗议过激，还被判罚了一次技术犯规。幸运的是，广东队在最后的3.6秒内未能完成绝杀，辽宁队最终以2分的微弱优势惊险过关。
赛后，这次争议判罚立即引发了轩然大波。媒体和球迷纷纷质疑裁判的水平和职业操守。著名篮球评论员苏群在分析此事时指出，虽然从常识和电视回放看，球权理应属于辽宁，但裁判在现场回看录像时，可能由于机位不足、画面清晰度不够等原因，无法获得确凿证据来推翻原判。根据规则，当录像无法提供明确判断时，裁判有理由维持最初的哨音决定。中国篮协在事后也对此事进行了调查，并表示现场提供的转播信号与电视观众看到的一致，但裁判在回放时的角度、时间以及设备老化问题，可能导致了最终判断的差异。
事实上，辽宁队在那个赛季并非首次遭遇类似的争议判罚。有媒体盘点发现，辽宁队在近几个赛季的季后赛中，曾多次在关键时刻成为“争议哨”的受害者。从2014年可兰白克对韩德君的“抱摔”未吹罚，到2015年总决赛哈德森的不满，辽宁队似乎总是处在风暴的中心。这也让外界对于CBA裁判的执法水平、抗压能力以及联赛的职业化进程，产生了更深层次的思考。
最终，辽宁队顶住压力，拿下了这场来之不易的客场胜利。但这次“3.6秒风波”却长久地留在了球迷的记忆中。它不仅是一场季后赛的插曲，更是中国篮球职业化改革道路上，一个关于裁判制度、录像回放规则以及赛场管理的经典案例。尽管争议不断，但这也促使联赛不断反思和改进，向着更加公正、专业的方向发展。